Beats Studio Wireless 徹底レビュー：音質・ANC・使い勝手を世代別に深掘り
エバープレイ編集部概要
Beats Studio Wireless は、Beats by Dr. Dre が展開するスタジオ系オーバーイヤーのワイヤレスヘッドホンシリーズで、ブランドの音作りと携帯性、ノイズキャンセリング機能を組み合わせた製品群です。Apple による買収以降はチップや電力管理、ペアリング体験の面で Apple 生態系との親和性が強化され、特に Studio3 Wireless は W1（後継の H1 相当の統合機能）や Pure ANC を特徴とします。本稿ではシリーズの設計思想、音質、ノイズキャンセリング（ANC）、接続性、バッテリー、世代ごとの違い、長所短所、利用シーン別の評価まで幅広く掘り下げます。
歴史とモデルの変遷
Beats Studio の名称は有線モデルから始まり、その後ワイヤレス版が登場しました。2010年代前半から中盤にかけてワイヤレス化が進み、Apple の買収（2014年）を経てチップセットやバッテリー管理、接続の利便性が向上しました。代表的な世代としては初期の Studio Wireless 系（ワイヤレス版の初代）、その後の改良モデル、そして 2017 年頃に登場した Studio3 Wireless があり、Studio3 は Pure ANC と Apple の W1 チップを採用したことが大きな特徴です。
デザインと装着感
Beats のヘッドホンはアイコン的な“b”ロゴとカラーバリエーションで認知されやすく、Studio 系も例外ではありません。イヤーカップはオーバーイヤー設計で、クッションは比較的厚めに取られており密閉感が高いです。装着感は個人差があるものの、長時間装着で耳に圧がかかると感じるユーザーもいます。折りたたみ構造やキャリングケースが付属するモデルが多く、持ち運びにも配慮されています。
サウンドの特徴（音質とチューニング）
Beats のサウンドは一般に“低音寄り”と評され、ポップスやヒップホップ、EDM といったジャンルで力強さを感じやすいチューニングです。Studio シリーズもその傾向を継承しており、ボーカル帯域のフォーカスや高域の伸びよりも、低域の存在感で音楽体験を構成します。
- 低域：重厚で量感がある。ベースラインやキックのアタックを強調する傾向。
- 中域：ボーカルは前に出やすいが、低域の影響で密度感が出る一方で細部の見通しはやや甘め。
- 高域：刺さりにくいように抑えられていることが多く、長時間リスニングで疲れにくい特性。
このため、英語圏の多数のレビューやリスナーは「エンターテイメント向けのチューニング」と評しています。音質面でのチューニングは世代やファームウェア、ドライバー設計によって差がありますので、リファレンスモニターを求める用途には向かない一方で、日常リスニングや移動中の使用には高い満足度を与えることが多いです。
ノイズキャンセリングと関連テクノロジー
Studio シリーズではアクティブノイズキャンセリング（ANC）が採用されており、Studio3 Wireless では Pure Adaptive Noise Canceling（Pure ANC）として表記されます。Pure ANC は外部と内部のマイクで環境音を継続的に解析し、周波数帯ごとに打ち消しを行う方式で、低域の連続ノイズ（機内や電車の車輪音など）に特に効果を発揮します。ただし、ANC の効き方は周囲環境や装着具合で変わるため、「完全に無音化する」ものではなく、風切り音や急激な高周波ノイズに対しては限定的な効果になることがあります。
接続性とバッテリー
Apple 買収後のモデルではチップ設計の影響で Apple 製品とのペアリングがスムーズになり、Studio3 には W1 チップが搭載され、近接ペアリングやデバイス間の切り替えが容易になりました。バッテリー面ではモデルにより差がありますが、Studio3 Wireless は ANC 有効時で公称最大約22時間、ANC 無効時で長時間再生が可能とされています。また、急速充電機能（Fast Fuel）を備え、短時間の充電で数時間の使用が可能になる仕様が採用されていることが多いです（例：10分で約3時間再生など）。実使用のバッテリー持ちは音量や接続状況、ANC の使用有無で変動します。
操作性と追加機能
イヤーカップ上の物理ボタンやマルチファンクションボタンで再生／停止、曲送り、通話応答などを行います。マイク性能は日常会話や通話で十分に機能しますが、屋外の騒音が大きい環境では音声収音が劣ることもあります。スタジオアプリや OS 側のイコライザーで音色調整が可能な場合があり、好みで低域を抑えることでバランスを改善できます。
世代比較と主要競合製品
Studio3 は前世代と比べて ANC の洗練、チップ統合による利便性向上、バッテリー効率改善が図られていますが、音質の根幹となるチューニングはブランドの方向性を維持しています。主要競合としては Bose や Sony のオーバーイヤー ANC ヘッドホン（例：Sony WH-1000XM シリーズや Bose QuietComfort シリーズ）が挙げられ、これらはANC の効き、音声通話品質、リファレンス寄りの音場設計で高く評価されています。選択基準は以下の通りです。
- ANC 重視：Sony WH-1000XM シリーズや Bose QC 系列が強い。
- Apple 生態系の連携重視：Studio3 は利便性が高い。
- 低域の迫力重視：Beats 系が好適。
実使用シーン別評価
通勤・通学：低域ブーストと ANC の組合せで騒音下でも音楽が楽しめるため非常に相性が良い。長時間使用では装着圧で疲労感を覚える場合があるため、こまめに外すことを推奨。
在宅作業：集中したい場合は ANC が役立つが、長時間作業で音の細部を確認したいならモニター寄りのヘッドホンの方が適する。
制作用途：厳密なミックスやマスタリングにはチューニングが強めのため向かないが、ラフミックスやリファレンスチェックの一つとしては有益。
メンテナンスと長く使うコツ
- イヤーパッドは消耗品なので交換用パッドを用意すると延命できる。
- 充電はリチウム電池の特性を考慮し、長期間未使用にしないこと。定期的な充放電が望ましい。
- 外装は乾いた布で汚れを拭き、強い溶剤は避ける。
長所と短所のまとめ
- 長所：迫力ある低音、Apple 製品との連携の良さ、持ち運びやすさ、ANC による騒音低減。
- 短所：リファレンス的なフラットさに欠けるチューニング、装着感の好みが分かれる点、競合に比べたANC や通話品質の差（モデルによる）。
購入を検討する際のチェックポイント
- 使用デバイスとの相性（Apple 製品中心か汎用 Android か）。
- 重視する要素は音の迫力か、ANC の効きか、通話品質か。
- 予算と保証、交換パーツの入手可否。
まとめ
Beats Studio Wireless シリーズは「音楽を楽しく聴かせる」ことを主眼に置いたヘッドホンであり、低域の迫力と使い勝手の良さが魅力です。Studio3 Wireless の登場により ANC と接続性が大きく改善され、Apple 生態系を利用するユーザーには特に扱いやすい選択肢となりました。一方でプロユースの基準となるフラットな再生や、最高峰のノイズキャンセリングを求める場合は競合モデルと比較検討する価値があります。購入前には試聴を強く推奨します。
エバープレイの中古レコード通販ショップ
エバープレイでは中古レコードのオンライン販売を行っております。
是非一度ご覧ください。
また、レコードの宅配買取も行っております。
ダンボールにレコードを詰めて宅配業者を待つだけで簡単にレコードが売れちゃいます。
是非ご利用ください。
https://everplay.jp/delivery
参考文献
- Beats by Dre - Studio3 Wireless 製品ページ
- The Verge - Beats Studio3 Wireless review (2017)
- CNET - Beats Studio3 Wireless review
- RTINGS - Beats Studio3 Wireless review
投稿者プロフィール
