情報資産とは何か：企業にとっての価値、評価、管理・保護の実務ガイド
エバープレイ編集部はじめに：情報資産の定義と重要性
デジタル化が進む現在、企業にとって「情報資産」は単なるデータの集合ではなく、競争力や事業継続性に直結する経営資源です。情報資産とは、業務遂行や意思決定、顧客サービス、知的財産の創出に寄与する情報やその関連要素を指します。形式的にはデジタルデータだけでなく、紙資料、ナレッジ、ソフトウェア、プロセス、人的ノウハウ、システム構成なども含まれます。
情報資産の分類
データ資産：顧客情報、取引履歴、センサーデータ、ログ、設計データなど。
知識資産：組織内のノウハウ、業務マニュアル、研究成果、特許や非公開の手法。
ソフトウェア・アプリケーション：業務系アプリ、社内ツール、カスタム開発ソフト。
ITインフラ：サーバ、ネットワーク機器、クラウド構成、バックアップストレージ。
人的資産：情報を扱う担当者のスキル、権限、信頼性。
プロセスやポリシー：アクセス制御、運用手順、データ保管・廃棄ルール。
なぜ情報資産を管理するのか（経営的観点）
情報漏えいはブランド毀損や罰則、訴訟リスクを招き、またデータ品質の低下は意思決定ミスや業務効率低下の原因になります。正確な情報資産管理はコスト削減、顧客信頼の確保、新規事業創出の基礎となり、法令遵守やレピュテーションリスク低減にも直結します。
情報資産の評価（バリュエーション）手法
情報資産は無形であり評価が難しいため、複数の視点で価値を把握することが必要です。
コストアプローチ：情報を取得・生成・保守するためにかかった実コスト（人件費、開発費、外注費など）。
市場アプローチ：類似の情報資産が市場で取引されている場合の価格を参照（ただし多くの情報は非公開のため適用が難しい）。
収益アプローチ：その情報が将来生み出すと期待される収益やコスト削減効果を割引現在価値として算出。
代替コストアプローチ：同等の情報を再構築・再取得するためのコスト（時間・人的リソース）を基準にする方法。
財務会計上、情報資産（無形資産）の資産計上には国際会計基準（IAS/IFRS）や各国の会計基準で定められた要件がある点に注意が必要です（例：IAS 38）。
ガバナンスと組織体制
情報資産管理はIT部門任せでは不十分で、経営層のコミットメントと全社的なガバナンスが必要です。主要な構成要素は次の通りです。
情報資産台帳の整備：資産の識別、所有者（データオーナー）、機密性、保存場所、ライフサイクルを明記。
分類・格付けポリシー：機密性（公開／内部／機密）、重要度（高／中／低）を定義し、取り扱いルールを明確化。
責任と役割の明確化：情報オーナー、データスチュワード、セキュリティ責任者の役割分担。
監視とレビュー：定期的なリスク評価、内部監査、外部監査の実施。
法令・規制とコンプライアンス
情報資産は多くの法規制の対象です。個人情報や特定の業界データは厳格な取り扱いが求められます。代表的な法規制例：
日本：個人情報保護法（改正により匿名加工情報や越境移転に関する規定が強化）
EU：一般データ保護規則（GDPR）— 国内外の個人データ処理に対する厳しい要件と高額な罰則。
決済カード業界：PCI-DSS（カード情報の保護）
各国の法令に対応するため、越境データフロー、保管場所、同意管理、データ主体の権利（閲覧・訂正・削除要求）に関する仕組みを整備する必要があります。
リスク管理とセキュリティ対策
情報資産保護はリスクベースで実施します。CIA（機密性・完全性・可用性）を軸に脅威と脆弱性を評価し、対策を講じます。
物理的対策：アクセス制御、サーバルームの物理保護。
技術的対策：暗号化、アクセス制御（IAM）、多要素認証、ネットワーク分離、WAF、DLP、ログ管理（SIEM）など。
運用的対策：バックアップと復旧テスト、パッチ管理、脆弱性スキャン、インシデント対応計画。
人的対策：権限管理、教育・訓練、内部統制、サードパーティ管理。
クラウド利用時は共有責任モデルを理解し、プロバイダと自社の責務範囲を明確にします。
データ品質と利活用（データガバナンス）
情報資産を価値に変えるには品質管理と利活用の仕組みが重要です。データガバナンスの主要領域は以下です。
データカタログ・メタデータ管理：資産の所在、意味、フォーマット、更新履歴、系譜（データラインエージ）を可視化。
マスターデータ管理（MDM）：顧客や製品などの基幹データの一貫性確保。
データ品質管理：正確性、完全性、一貫性、最新性を維持する仕組み。
利用規程と倫理ガイドライン：データ利活用における倫理的配慮（バイアス回避、差別的利用の禁止など）。
実務的な導入手順（ロードマップ）
中小企業から大企業まで応用可能な段階的アプローチを推奨します。
現状把握：情報資産台帳の作成、主要データフローの可視化。
リスク評価：ビジネス影響（BIA）と脅威・脆弱性評価の実施。
優先順位付け：最も重要な資産から対策を実装（例えば顧客データ、財務データ）。
ポリシー整備と技術導入：アクセス制御・暗号化・バックアップなどの基本施策。
運用と継続的改善：KPI設定、監査、訓練、インシデント後の学習（ポストモーテム）。
評価指標（KPI）と成果測定
管理施策の効果を測るため、定量・定性の指標を組み合わせます。
インシデント件数・侵害による損失額
バックアップ成功率とRTO/RPOの達成率
アクセス違反やポリシー違反の検出率
データ品質スコア（重複率、欠損率、整合性）
従業員のセキュリティ教育受講率と模擬フィッシングのクリック率
よくある課題とその対応策
課題：情報資産が散在して所在不明になる。対応：資産台帳とデータカタログの導入・定期更新。
課題：担当者の属人化。対応：業務手順の標準化、ナレッジ共有、ローテーション。
課題：クラウドとオンプレの複合環境での統制不足。対応：共通のアクセス管理、ログ集中化、SaaSの設定基準。
課題：法令対応の遅れ。対応：法務・コンプライアンス部門と連携した監視と実務フロー整備。
導入に向けた実践的チェックリスト
情報資産台帳が最新であるか
各資産に責任者（オーナー）が割り当てられているか
分類ルールと取り扱い基準が文書化されているか
バックアップと復旧手順が試験済みか
定期的なリスク評価と監査が計画されているか
従業員に対する継続的な教育が実施されているか
まとめ：経営資源としての情報資産管理の位置付け
情報資産は単なるITの問題ではなく、事業戦略、法令遵守、リスク管理、そして企業価値に直結する経営課題です。台帳と分類、責任体制、技術的・運用的対策を組み合わせ、定期的な評価と改善を継続することで、情報資産をリスクから守りつつビジネス価値に転換できます。特にクラウド化・データ利活用が進む時代においては、データガバナンスとセキュリティの両輪が不可欠です。
参考文献
投稿者プロフィール
