事業内容の本質と作り方：市場・提供価値・収益モデルを深掘りして設計する方法
エバープレイ編集部はじめに — 「事業内容」とは何か
事業内容とは、企業や事業が顧客に対してどのような価値を提供し、どのようにして収益を得るのかを体系的に示したものです。単に「何を売るか」を説明するだけでなく、ターゲット市場、提供する価値（バリュープロポジション）、ビジネスモデル、収益構造、運営体制、リスク管理と法令順守まで含む包括的な記述が求められます。投資家向けの事業計画、採用やパートナー向けの説明、補助金や許認可の申請など、用途ごとに重点を変えて設計することが重要です。
事業内容の基本構成要素
- 顧客（ターゲット）: ペルソナ・セグメント化、ニーズや課題の明確化
- 提供価値（バリュープロポジション）: 顧客にとっての利得・差別化要因
- 製品・サービス: 機能、品質、ラインナップ、価格帯
- ビジネスモデル: どのように価値を届け、収益化するか（例：販売、サブスクリプション、広告など）
- 収益構造とコスト構造: 主要な収益源、原価、固定費・変動費の見積もり
- チャネルと顧客接点: 販売経路、マーケティング、サポート
- オペレーション・組織体制: 生産、サービス提供、人的資源、外部パートナー
- 法規制・コンプライアンス: 業界固有の規制、データ保護、許認可
- リスクと対策: 市場リスク、技術リスク、法務リスク、代替プラン
なぜ事業内容を深掘りする必要があるのか
明確に定義された事業内容は、外部コミュニケーション（投資家、顧客、パートナー）と内部運営（戦略策定、資源配分、KPI設計）の両面で重要です。曖昧な記述は、期待値のズレやリソースの無駄遣いを招きやすく、スケール時に致命的な問題になります。また、法令順守や補助金申請では客観的で整合性のある説明が求められます。
事業内容の書き方 — ステップ・バイ・ステップ
以下は実務で使える作成手順です。
- 1. 市場調査と顧客理解: 市場規模、成長性、競合環境を確認し、主要な顧客セグメントを特定する。一次情報（インタビュー、アンケート）と二次情報（業界レポート、政府統計）を組み合わせる。
- 2. 顧客課題の仮説化: 顧客が抱える本質的な課題を仮説化し、解決する価値提案を整理する。ペルソナを作ると具体化しやすい。
- 3. 提供価値と差別化要因の明確化: 機能ベースではなく、顧客にとってのベネフィット（時間短縮、コスト削減、品質向上など）で表現する。
- 4. ビジネスモデルの選定: 取引単位、料金体系、チャネル、エコシステム（パートナー）を設計する。複数の収益源を検討することも有効。
- 5. 数値計画とKPI設定: 売上、粗利、顧客獲得コスト（CAC）、ライフタイムバリュー（LTV）、チャーン率など主要指標を見積もる。
- 6. オペレーション設計と組織構築: 必要なプロセス、人員、IT・システムを洗い出し、外部委託の検討も行う。
- 7. リスク分析と法令対応: 主要リスクを洗い出し、優先度をつけた対応策を準備する。業界の許認可や個人情報保護の要件を確認する。
- 8. ドキュメント化とプレゼンテーション: ステークホルダー別（投資家、銀行、補助金審査員、顧客向け）に要点を整理した資料を作成する。
具体的に盛り込むべき記述例（テンプレート）
事業概要の文章は短く簡潔に始め、その後に詳細（市場、製品、収益、流通、組織、リスク）を順に述べます。例：
「当社は中小事業者向けにクラウド購買管理SaaSを提供します。主要顧客は従業員数10〜200名の製造業・卸売業で、購買業務の効率化により年間平均で調達コストを10〜15%削減することを目標とします。当社のサービスは導入の簡便性とサプライヤー連携機能によって差別化され、月額サブスクリプションとトランザクション手数料のハイブリッドモデルで収益化します。」
事業内容記述で注意すべきポイント
- 定量と定性のバランス: 定性的な価値説明だけでなく、実現性を示す定量データ（市場規模、収益予測、マージン）を示す。
- 根拠の明示: 主張には出典や調査根拠を付ける。根拠が弱いと信用性が低下する。
- ステークホルダーごとの視点: 投資家は成長性と収益性を重視し、顧客は利便性とコストメリットを重視する。相手に合わせた表現が必要。
- 現実的な仮定: 過度に楽観的な数値は後の信頼失墜につながるため、保守的な前提を示す。
中小企業・新規事業での実務的なコツ
- 最小限の実用的なプロトタイプ（MVP）で顧客検証を早期に行い、事業内容をブラッシュアップする。
- 業務フローや顧客体験を可視化するためにカスタマージャーニーを作成する。
- 外部リソース（会計士、弁護士、行政の相談窓口）を活用し、法務・税務・補助金の要件を早期に確認する。
- KPIは少数に絞り、定期的にレビューして意思決定に反映する。
よくある間違いと回避策
- 市場を広く取りすぎる: "誰にでも使える"という設計は差別化を失う。まずはニッチで深掘りする。
- 収益モデルの欠如: 利用者数だけを追い求め収益化を軽視すると資金繰りに苦しむ。初期から明確なマネタイズ戦略を持つ。
- 競合分析の不足: 既存プレイヤーや代替手段を過小評価すると顧客獲得に失敗する。
- 法規制の見落とし: 業界特有の規制（医療、金融、個人情報等）を早期に確認し、遵守計画を立てる。
ケーススタディ（簡易）
ケース: オンライン教育サービス
当初の事業内容は「幅広い年齢向けの学習動画配信」だったが、顧客検証の結果、子育て世代のスキルアップ需要に着目し、夜間・短時間学習に特化したコースとサポート体制を構築。収益は月額会員＋企業向け法人導入の二本立てとし、B2CでのLTV向上施策（コミュニティ、認定証）を通じて法人提携を拡大した。結果として顧客満足度を高めつつ、安定した収益基盤を確立した。
チェックリスト — 事業内容完成前に確認すべき項目
- ターゲット顧客は具体的か（ペルソナ化されているか）
- 顧客の課題と提供価値が一致しているか
- 競合優位性の根拠は明確か
- 収益モデルと主要KPIが定義されているか
- 主要な法規制・許認可を確認済みか
- リスクと対応策が優先度付けされているか
- 短期（1年）と中長期（3〜5年）の数値目標が整合しているか
まとめ — 実行可能で検証可能な事業内容を目指す
事業内容は静的な説明ではなく、顧客検証・数値管理・法令対応を通じて継続的に更新していくドキュメントです。初期には小さく始め、顧客の反応を取り入れて改善を重ねる姿勢（リーンスタートアップの考え方）が有効です。明確な事業内容は資金調達やパートナーシップ構築を容易にし、組織内の意思決定を速めます。適切な根拠と現実的な前提に基づき、関係者が理解しやすい形で記述することを心がけましょう。
参考文献
- 経済産業省（METI）
- 中小企業庁
- OECD（Organisation for Economic Co-operation and Development）
- Harvard Business Review
- Investopedia
投稿者プロフィール
