テリトリ戦略の完全ガイド：営業効率化と市場開拓を最大化する方法
エバープレイ編集部はじめに — テリトリ戦略とは何か
テリトリ戦略（territory strategy）は、企業が顧客接点や営業リソースを地理的・業界的・アカウント単位で分割・配分し、効率的に市場をカバーして売上や顧客満足を最大化するための施策群を指します。日本語では「テリトリー管理」「営業エリア戦略」などと呼ばれることもあります。単に地図上でエリアを分けるだけでなく、潜在需要の分析、担当者の負荷均衡、インセンティブ設計、CRMやGISを使った運用まで含む包括的なプロセスです。
なぜテリトリ戦略が重要か
リソース配分の最適化：限られた営業人員を最も効果的に配置することで、営業効率（訪問数・商談化率）やROIを改善できます。
顧客カバレッジの均一化：放置領域を減らし、既存顧客のケアや新規開拓の機会を均等に確保します。
コスト削減と生産性向上：移動時間や重複訪問を減らし、担当1人あたりの稼働効率を上げます。
戦略的重点の明確化：成長市場や高利益率顧客にリソースを集中しやすくなります。
テリトリ設計の基本要素（フレームワーク）
テリトリ設計は次の主要要素に分解できます。
目的設定：売上最大化、利益率向上、顧客満足、カバレッジ改善など、何を最優先にするかを決めます。
セグメンテーション基準：地理（都道府県、市区町村）、業界（業種別）、アカウント（大口/中小）、チャネル（直販/代理店）など。
ポテンシャル評価：各エリアやアカウントの市場規模・成長性・既存シェア・受注確度を数値化します。
リソース配分とバランス化：担当者ごとの負荷（営業案件数、訪問時間、移動距離）とポテンシャルを均衡させます。
KPIと報酬設計：到達目標（売上、案件数、獲得顧客数等）とそれに紐づく報酬制度を定義します。
運用ルールとガバナンス：顧客割り当て、異動時の引継ぎ、クレーム対応などの運用プロセス。
データと分析が鍵：どの指標を使うか
正しいテリトリ設計はデータに基づくことが必須です。主な指標例は次の通りです。
潜在ポテンシャル：市場規模（総潜在売上）や業界別支出額の推定。
既存売上と成長率：現状のシェアと過去の成長トレンド。
顧客密度と接触頻度：顧客数、主要顧客の位置、訪問頻度。
移動コスト：担当者の移動時間・距離、交通網の事情。
ワークロード指標：日次・週次の稼働時間、商談件数期待値。
効率指標：受注率、平均取引額、LTV（ライフタイムバリュー）。
「機会点（opportunity points）」を定義して、各顧客やエリアに点数を割り振り、担当者ごとの合計点が近くなるように配分する方法が実務ではよく用いられます。
実務プロセス：ステップ・バイ・ステップ
目的と制約の明確化（KPI、営業人数、移動制約、予算）
データ収集（CRM、受注履歴、外部市場データ、地理情報）
ポテンシャル評価とスコアリング（顧客ごと／地域ごとのポテンシャル算出）
セグメント設計（地理/業界/キーアカウントの分類）
候補エリアの作成と最適化（クラスタリング、ロケーション・アロケーション、GISツール活用）
ワークロード検証（移動時間シミュレーション、訪問計画テスト）
パイロット実施（一部地域での試行、定量的評価）
全体展開とモニタリング（ダッシュボードでKPI監視、定期見直し）
テクノロジー活用：CRM・GIS・AI
近年はツールの発展により、地図情報（GIS）やCRMと組み合わせて高度な最適化が可能です。
CRM（Salesforce、Microsoft Dynamics等）：顧客データの一元化と担当者割当の管理。
GIS（Esri、QGIS、Tableauの地図機能）：地理可視化、最適エリアの抽出、移動時間解析。
ルート最適化／スケジューラ（Google Maps API、Route4Me等）：訪問順序・移動コストを最小化。
分析／AI：クラスター分析（K-means等）で顧客群を識別、機会予測モデルで潜在需要を推定。
人事・報酬と整合させる方法
テリトリの最適化は、担当者の動機付けや報酬制度と整合しないと現場でうまく回りません。重要なポイントは次の通りです。
公平性の担保：再配分で一時的に成果が落ちる担当者が出るため、移行期手当や短期インセンティブを検討します。
KPI連動：売上だけでなく新規獲得、訪問数、顧客維持率など複数指標を組み込みます。
透明性の確保：テリトリ決定のロジック（スコアリング基準）を公開し納得感を得る。
キャリアパス：難易度の高いテリトリを高く評価するなど、人事評価と連動させる。
運用でよくある課題と対策
課題：データ品質が低く実態と合わない。
対策：CRMデータの定期クレンジング、現場ヒアリングを組み合わせる。課題：担当者の抵抗や反発。
対策：パイロットで効果を示し、説明会やFAQで透明に伝える。短期的な合意形成のための補償を用意する。課題：頻繁な変更で現場が混乱する。
対策：原則として改定周期を定め（例：年1回または半年1回）、例外ルールを明確化する。課題：移動時間や交通事情を軽視し業務負荷が偏る。
対策：移動時間をスコアに組み込み、現実的な訪問計画をシミュレーションする。
ケーススタディ（典型的な適用例）
製造業のBtoB企業A社では、営業テリトリを都道府県単位から業種別ハイブリッドに変更したことで、大口アカウントのクロスセル機会を増やせました。変更前は地理優先で同一企業の担当が分散し、提案漏れが発生していました。テリトリ再設計後はキーアカウントを一括管理する仕組みにし、年間での売上増と顧客満足度の向上を実現しました。
小売チェーンB社では、GISを用いた顧客分布分析と移動時間考慮で訪問計画を最適化。営業1人あたりの訪問数を維持しつつ移動コストを削減し、稼働効率が向上しました。
実務で使えるチェックリスト
目的は明確か（売上/利益/顧客維持/新規獲得）？
データソースは信頼できるか（CRM、外部データ、現場ヒアリング）？
ポテンシャル指標とスコアリングは定義されているか？
担当者のワークロード（移動時間・訪問数）を評価したか？
パイロット実施と定量評価の計画はあるか？
報酬・評価制度との整合性は取れているか？
改定頻度とガバナンスルールは決めているか？
まとめ：成功するテリトリ戦略の条件
テリトリ戦略は単なるエリア分割ではなく、データドリブンなポテンシャル評価、担当者のワークロード配慮、報酬制度との整合、ツール活用による運用精度の向上が求められます。導入時はパイロットと透明性の確保を重視し、定期的な見直しサイクルを回すことで継続的な改善が可能になります。現場の納得感を得ながらPDCAを回すことが、長期的な成果につながります。
参考文献
投稿者プロフィール
