事業統括部とは何か：組織設計・役割・KPI・導入手順と成功のポイント
エバープレイ編集部はじめに
事業統括部は、グループ企業や複数事業を持つ企業において、事業ポートフォリオの最適化、戦略実行の加速、統一的なガバナンスを担う中核機能です。本コラムでは、事業統括部の定義から実務的な役割、組織設計、KPI、導入と移行の手順、デジタル化や人材面の留意点、よくある課題と回避策までを詳しく解説します。経営層、事業責任者、人事・企画担当者が実行に移せる実践的知見を提供します。
事業統括部の定義と企業における位置付け
事業統括部は、複数の事業部門や子会社を横断して経営資源（人材・資金・情報）を最適配分し、グループ全体の価値最大化を図るための部門です。一般にコーポレート部門（経理・法務・人事）や経営企画と連携しつつ、事業戦略の策定・執行管理、ポートフォリオ管理、事業間のシナジー創出、M&Aや事業再編などを主導します。事業ごとの独立性を尊重しつつ、グループ全体最適を実現する“調停者／加速器”としての役割が期待されます。
主な役割と責任
事業統括部の具体的な職務は企業の規模や業種で異なりますが、代表的な役割は次の通りです。
戦略策定支援：中長期の成長戦略、事業ポートフォリオ戦略の立案支援とシナリオ分析。
ポートフォリオ管理：事業別の収益性・成長性を評価し、リソース配分・撤退・投資判断を行う。
業績管理とガバナンス：予算・予実管理、KPI設定、月次／四半期レビューの運営。
M&Aと統合（PMI）：ターゲット選定、デューデリジェンス支援、統合計画の実行管理。
業務・プロセス標準化：共通プラットフォームや業務プロセスの設計・導入。
リスク管理とコンプライアンス：事業リスク評価、法務・コンプライアンス施策の横展開。
人材・リーダー育成：次世代経営人材の選抜・育成プログラムの設計。
組織モデル：集中型・分散型・ハイブリッド
事業統括の組織設計は、大きく分けて集中型（中央集権）、分散型（事業部主導）、ハイブリッドの三つのモデルに分類できます。
集中型：意思決定と資源配分を中央で行い、統制と効率を重視。特に財務・コンプライアンス管理に強いが、現場の反応速度や柔軟性が落ちるリスクがある。
分散型：事業責任者に権限を委譲し、迅速な意思決定と現場最適を優先。イノベーション促進には有利だが、グループ最適や重複投資の抑制が課題となる。
ハイブリッド：戦略・ガバナンスは中央、執行は事業単位という組み合わせ。ガバナンスと現場裁量のバランスを取ることが狙い。
KPIと評価指標
事業統括部の成果は短期業績だけでなく、中長期的な価値創造で評価する必要があります。代表的な指標は以下です。
財務指標：売上高、営業利益、EBITDA、ROI、ROIC、キャッシュフロー（営業CF）、CAPEX効率。
戦略・成長指標：新規事業売上比率、プロダクト/サービスの投入回数、市場シェア変化。
運営指標：予算達成率、プロジェクト完了率、PMIの統合進捗、在庫回転率。
組織・人材指標：キーパフォーマーの離職率、後継者育成進捗、従業員エンゲージメント。
顧客・品質指標：NPS（ネットプロモータースコア）、クレーム件数、製品品質指標。
導入・移行の実務ステップ
事業統括部を新設または再編する際の実務的な手順は次の通りです。
現状把握と目的設定：ポートフォリオの現状評価、統括部に期待する役割を明確にする。
ガバナンス設計：意思決定ルール、報告ライン、業績評価制度を定義する。
組織設計と人員配置：必要なスキルセット（データ分析、M&A、事業戦略）を定義し、人材を配置。
プロセス整備：月次レビュー、資本配分プロセス、PMIテンプレートなどの標準化。
システム導入：BIツール、CPM（企業業績管理）システム、コラボレーションツールを整備。
トランジション管理：コミュニケーション計画、研修、ロードマップに基づく段階的導入。
評価と改善：KPIに基づく定期的な効果検証と組織改訂。
デジタル化と活用ツール
事業統括部はデータ駆動の意思決定が求められるため、デジタルツールの活用が不可欠です。代表的なカテゴリは次の通りです。
BI／データ分析ツール：Power BI、Tableau、Lookerなどでダッシュボード化しリアルタイムのKPI監視を行う。
CPM（企業業績管理）：Anaplan、OneStream、Oracle EPMなどで予算・計画・予実管理を統合。
PMO支援ツール：JIRA、Asana、Smartsheetでプロジェクト進捗とPMIを管理。
財務・ERPシステム：SAP、Oracle、NetSuiteなどで財務データの一元化を行う。
ナレッジ共有：ConfluenceやTeamsでベストプラクティスやテンプレートを横展開。
人材・組織文化のポイント
事業統括部が機能するためには、専門スキルに加えて次のような能力と文化が重要です。
ビジネス理解とファイナンスの両面を持つ人材。事業側の事情を理解しつつ、資本効率で評価できる視点。
データリテラシーとコミュニケーション力。意思決定の根拠をデータで示し、事業側と合意形成する力。
変革推進力と現場への伴走姿勢。上からの押し付けにならない協働型のマネジメント。
失敗から学ぶ文化。実験と早期検証を許容し、迅速に撤退・再配置を行う柔軟性。
よくある課題と回避策
事業統括部の立ち上げや運営で直面しやすい課題と、それに対する実践的な回避策を示します。
課題：過度な中央集権で事業の機動性が損なわれる。回避策：戦略的な裁量を事業に残し、定義した例外ルールを設ける。
課題：KPIが財務指標に偏りイノベーションが阻害される。回避策：非財務KPI（顧客価値、R&Dパイプライン）を評価に組み込む。
課題：データのサイロ化。回避策：データガバナンスを確立し、共通のマスターデータとダッシュボードを整備する。
課題：人材不足。回避策：社内育成プログラムに加え、外部採用や業務提携でスキルを補完する。
成熟度モデル（レベル別の目安）
事業統括部の成熟度は一般に以下の段階で評価できます。
レベル1（アドホック）：統括機能は限定的で、事業別の独立性が強い。データやプロセスは未整備。
レベル2（基本整備）：予算・報告ラインが整い始めるが、横断的な最適化は限定的。
レベル3（運用化）：定期レビューや標準プロセスが稼働し、主要KPIで管理される。
レベル4（最適化）：データ駆動の資源配分、PMI、共通プラットフォームの活用が進む。
レベル5（戦略的パートナー）：事業統括部が新規事業創出とグループ戦略の中核となり、持続的成長を牽引。
導入後の成功要因まとめ
事業統括部を成功させるには、次の要素が鍵になります：明確なミッションと権限の定義、事業側との信頼関係、データとプロセスの標準化、適切なKPIの設計、そして何より変化を受け入れる組織文化です。短期的な効率化だけでなく中長期の価値創造を評価軸に入れることが重要です。
まとめ
事業統括部は、グループや複数事業を束ねて企業価値を最大化するための重要な機能です。適切な組織設計、ガバナンス、デジタル基盤、人材育成を組み合わせることで、事業間のシナジー創出や迅速な意思決定を実現できます。一方で過度な統制やKPI偏重、データのサイロ化などの罠も存在します。本稿で示したフレームワークと実務ステップを参考に、段階的かつ柔軟な導入を検討してください。
参考文献
Harvard Business Review：What the Chief Strategy Officer Actually Does
McKinsey & Company：Strategy and Corporate Finance insights
Project Management Institute (PMI)
投稿者プロフィール
