循環設計ガイド：持続可能なビジネスの実践手法と戦略
エバープレイ編集部はじめに：循環設計とは何か
循環設計（Circular Design）は、製品やサービスの設計段階から資源の使用を最小化し、使用済み製品の価値を維持・回復して再投入することを目指す考え方です。従来の「線形経済（採取→製造→廃棄）」に対し、「再利用・リマニュファクチャリング・リサイクル・循環的サービス」などを組み合わせ、天然資源への依存を下げ、環境負荷を軽減しつつ経済価値を生み出します。
本コラムでは、循環設計の定義・原則、具体的な設計手法、ビジネスモデルや評価指標、導入のステップと留意点を実例を交えて深堀します。経営・製品企画・設計・サプライチェーンの視点で実務に落とし込める内容を目指します。
背景と重要性
世界的な資源制約・廃棄物問題、サプライチェーンの脆弱性、規制強化（延長生産者責任：EPRや欧州の循環経済パッケージなど）を受け、企業は製品寿命延長や資源効率の向上を迫られています。循環設計は環境的価値だけでなく、コスト削減、原材料価格変動リスクの低減、新たな収益源（サービス収益など）獲得の手段としても注目されています（例：製品をサービス化する「Product-as-a-Service」）。
循環設計の基本原則
- ライフサイクル思考（LCAベース）：原材料調達から廃棄まで全体最適を志向する。
- 長寿命化：耐久性・メンテナンス性を高め、使用期間を延ばす設計。
- 修理・再生・リマニュファクチャリングを容易にするデザイン（Design for Disassembly）。
- モジュール化：部品単位で交換・アップデート可能にして廃棄を最小化。
- 素材選定の最適化：リサイクル性が高く、環境負荷の低い材料を選ぶ。
- 資源の閉ループ化：サプライチェーン内で材料が循環する仕組みを構築。
具体的な設計手法
以下は設計現場で取り入れやすい主要な手法です。
- デザイン・フォー・ディスアセンブリー（分解設計）：工具不要で分解できる構造や、接着剤を極力避けた組立法により、修理や部品交換、リサイクル工程を容易にします。
- モジュール化設計：機能をモジュール化し、故障時にはモジュール単位で交換、機能追加は新モジュールで対応することで製品寿命を延ばします。
- 標準化と互換性：業界標準の部品やインターフェースを採用することで、部品供給と再利用性を高めます。
- 材料設計（マテリアル・パスファインディング）：再生可能材料やリサイクル材料を優先し、混合材料を避けて分離・回収を容易にします。
- リペアビリティ（修理可能性）の組み込み：ユーザーマニュアルや交換部品の提供、設計上のアクセス性を確保します。
- 製品のモニタリングとデジタル化：IoTで状態を可視化し、予防保守や最適な回収タイミングを実現します。
ビジネスモデルと収益化の方法
循環設計は単体の設計手法に留まらず、ビジネスモデル革新と組み合わせることで収益化します。代表的モデルは次の通りです。
- リース・サブスクリプション（Product-as-a-Service）：所有から利用へ。メーカーが製品の所有権を持つことで回収と再利用が容易になり、安定収益を確保できます（例：照明の「Lighting as a Service」）。
- 回収・リマニュファクチャリング：使用済み製品を回収・再製造して低価格で再提供、原材料コストを抑えつつ新たな顧客層に訴求。
- 修理・アップグレードサービス：有償の修理・部品交換やアップグレードで顧客ロイヤルティと追加収益を獲得。
- シェアリングモデル：高価な製品や稼働率の低い製品を共有し、使用効率を高める。
評価指標とツール
循環性と環境影響を可視化するための指標やフレームワークが複数あります。
- LCA（ライフサイクルアセスメント）：ISO 14040/14044に基づく手法で、製品の環境負荷を定量評価します。
- Material Circularity Indicator（MCI）・Circulytics：エレン・マッカーサー財団などが提供する循環性評価ツール。MCIは製品単位の素材循環性を評価し、Circulyticsは企業全体の循環性パフォーマンスを測定します。
- 経済指標：回収率、再製造比率、サーキュラー売上比率、TCO（総所有コスト）やライフタイム利益などを設定します。
導入のステップと社内体制
循環設計を現場に落とし込むには段階的な実行計画が有効です。
- ビジョンとKPIの設定：経営レベルでの目標（例：循環売上比率、回収率）と短中期のKPIを明確にする。
- パイロットプロジェクト：製品カテゴリや地域を限定したパイロットで技術・サプライチェーン課題を洗い出す。
- サプライチェーン連携：素材供給者・再生業者・物流業者と回収・再投入の仕組みを構築。
- 製品設計ルール化：設計ガイドライン（分解性、材料選定、モジュール化など）を設計工程へ組み込む。
- 顧客価値とマーケティング：循環によるコスト優位や信頼性向上を顧客に伝え、価格戦略を検討する。
実例紹介（短く）
- Philips（照明）：製品を売るのではなく「照明サービス」として提供し、製品回収と長期的サポートで資材を循環させる事例があります。
- Patagonia（アパレル）：Worn Wearプログラムで回収・修理・再販を行い、製品寿命を延ばす取り組みを行っています。
- Renault（自動車）：リマニュファクチャリングや部品再生の取り組みを進め、部品単位での循環を実現しています。
- IKEA・Interface（家具・床材）：回収プログラムやリサイクル材の採用、製品寿命設計で循環モデルを展開しています。
リスクと留意点
循環設計には多くのメリットがある一方で、次のような課題もあります。
- 経済的ハードル：初期投資（回収・再製造設備やデータ管理）が必要。短期的にはコスト増となるケースもある。
- サプライチェーンの複雑化：回収物流・再生拠点の確保、部品トレーサビリティなど管理の負荷が増加します。
- 品質・安全性の確保：再生部品の品質管理や規制順守が不可欠です。
- 市場と消費者の受容性：リユース品やサービス型提供に対する消費者理解と信頼の構築が必要。
経営者・事業責任者への提案
循環設計を企業戦略として実装するための提案です。
- 短期的には小さなスコープでパイロットを実施し、定量的な成果（回収率、コスト削減、顧客維持率）を示す。
- 中長期的には設計規則と調達基準を更新し、サプライヤーとの共創体制を構築する。
- 財務評価では、TCOやリスク低減の価値（原材料価格変動のヘッジ）も考慮する。
- 顧客コミュニケーションを強化し、循環性がもたらす品質維持・コストメリットを明確に伝える。
まとめ
循環設計は単なる環境配慮の手段ではなく、製品価値の再定義と新たな収益源の創出を可能にする戦略です。設計段階から循環性を組み込むことで廃棄物削減、原材料リスクの軽減、顧客ロイヤルティ向上といった多面的な効果が期待できます。導入には社内外の連携、指標設定、段階的な実行が重要であり、まずはパイロットで実現可能性を確認することを推奨します。
参考文献
- Ellen MacArthur Foundation（循環経済関連資料・ツール）
- Material Circularity Indicator（MCI） - Ellen MacArthur Foundation
- Circulytics - Ellen MacArthur Foundation（企業循環性評価）
- 欧州委員会：Circular Economy（欧州の循環経済方針）
- ISO 14040: Environmental management — Life cycle assessment — Principles and framework
- Philips（Lighting as a Service 等、サーキュラー事例）
- Patagonia Worn Wear（修理・回収プログラム）
- Renault（リマニュファクチャリングと循環経済への取り組み）
- IKEA（サステナビリティと循環的取り組み）
- Interface（床材の循環性実践）
投稿者プロフィール
