中期戦略立案の完全ガイド：分析手法から実行・モニタリングまで

2025年12月29日 最終更新日時 : 2025年12月29日 エバープレイ編集部

はじめに — 中期戦略立案の意義と目的

中期戦略（通常3〜5年）は、短期のオペレーション改善と長期のビジョン実現をつなぐ重要な役割を担います。適切な中期戦略がないと、リソース配分が断片化し、競争優位の構築や持続が困難になります。本稿では、実務で使えるフレームワークと手順を示し、分析・目標設定・資源配分・実行・モニタリング・リスク管理まで一貫して解説します。

中期戦略策定の前提と準備

戦略立案を始める前に、以下を明確にします。

  • 対象期間（通常3〜5年）と評価頻度（半年または四半期）
  • ステークホルダー（株主、経営陣、主要顧客、従業員）の合意形成
  • 現行の事業ポートフォリオと主要KPIの整理
  • 戦略立案に必要なデータ（市場、顧客、財務、人員）と分析体制の確保

この段階での準備が不十分だと、以降の分析と計画が現実とかけ離れてしまいます。

ステップ1：外部環境と内部資源の分析

中期戦略は「外部環境（機会・脅威）」と「内部資源（強み・弱み）」の整合から導かれます。代表的な分析手法を組み合わせて使います。

PEST（政治・経済・社会・技術）／PESTLEの活用

マクロ環境の変化を把握するためにPEST（またはPESTLE：法規制・環境要素を含む）を用います。業界全体に影響する規制変化、技術進化、人口動態や消費者行動のトレンドを洗い出し、今後3〜5年で起こり得るシナリオを作成します。

ポーターの5フォース分析

業界の競争構造（新規参入の脅威、買い手の交渉力、供給者の交渉力、代替品の脅威、既存企業間の競争）を評価し、収益性の源泉を明確にします。これにより、差別化戦略やコストリーダーシップの選択肢が明確になります。

SWOT分析

内部の強み（Strength）と弱み（Weakness）、外部の機会（Opportunity）と脅威（Threat）を統合して戦略オプションを洗い出します。SWOTは単体では弱いため、PESTや5フォースで得た知見と合わせて使用します。

資源・能力の分析（VRIOなど）

企業が持つ資源や能力が持続的競争優位をもたらすかをVRIO（Value, Rarity, Imitability, Organization）で評価します。特に中期では、人材・技術・顧客基盤・サプライチェーンなどの強化策が重要です。

ステップ2：目標設定と戦略オプションの選定

分析から導かれた示唆を基に、実行可能で測定可能な中期目標を定めます。

SMART原則とOKRの併用

目標は具体的（Specific）、測定可能（Measurable）、達成可能（Achievable）、関連性（Relevant）、期限（Time-bound）を満たすべきです（SMART）。一方でOKR（Objectives and Key Results）は挑戦的な目標設定と定量的指標の結び付けに有効で、組織のアライメントを促します。中期ではSMARTで実現基準を担保しつつ、OKRで野心的な成長ドライブを組み込むと効果的です。

シナリオプランニング

不確実性が高い領域では、複数の将来シナリオ（ベースケース、悲観ケース、楽観ケース）を作り、それぞれに対する戦略オプションを用意します。資源配分の柔軟性（オプション価値）を確保することが鍵です。

ステップ3：優先順位付けと資源配分

限られた経営資源（資本、人材、時間）をどう配分するかが戦略の実行性を左右します。

  • ROI・NPV・IRRといった財務指標で投資優先度を評価
  • 戦略的重要度（コア事業の防衛、成長投資、撤退/縮小）でポートフォリオを分類
  • 人材面では、キーロールの特定と育成計画、外部採用／パートナー戦略を明確化
  • ロードマップ化して短期・中期・長期のマイルストーンを定義

ステップ4：実行計画とガバナンス

計画を実行に移すための組織設計とガバナンスルールを整備します。以下は実務上重要なポイントです。

  • 責任の明確化（RACIマトリクスの活用）
  • 予算とKPIのリンク：各プロジェクトと事業部のKPIを中期目標に連動させる
  • 変革推進チームの設置：横断的な課題には専任の推進体制を置く
  • ステアリングコミッティ（経営層）による定期レビューと意思決定プロセス

ステップ5：モニタリングと評価（KPI設計）

中期戦略では、四半期ごとの振り返りと柔軟な修正が必要です。KPIは結果指標（売上、利益、市場シェア）と先行指標（顧客獲得数、リード指標、生産性）を組み合わせます。

  • 目標達成度の定量評価と質的評価（顧客・従業員の声）
  • OKRを利用する場合はKey Resultsの進捗を定量的にレビュー
  • ダッシュボードで可視化し、経営会議での共通言語にする

リスク管理と対応策

戦略実行にはリスクが伴います。ISO 31000などのリスクマネジメント指針に従い、リスクの特定・評価・対応を行います。重要なのはリスクをゼロにすることではなく、受容・軽減・移転・回避の選択を適切に行うことです。

組織文化とチェンジマネジメント

中期戦略の成功には組織文化と従業員のコミットメントが不可欠です。リーダーシップによるビジョンの繰り返し発信、従業員参加型のワークショップ、教育・訓練プログラムを通じて現場での自律的な実行力を高めます。

実践例（簡易ケーススタディ）

例：製造業A社（年商500億）

  • 課題：国内市場の停滞と海外需要の増加、旧態依然の生産体制
  • 分析：PESTで海外市場の規制緩和とデジタル化が追い風、5フォースで価格競争激化を確認
  • 目標：3年で海外売上比率を20%→35%、生産性を15%向上
  • 戦略：海外販売チャネルの構築、差別化製品開発（高付加価値化）、スマートファクトリー投資
  • 実行：OKRで事業部ごとのKRsを設定、投資はNPV基準で優先順位付け、推進チームを設置
  • 結果（3年後）：海外比率34%、生産性14%向上（目標ほぼ達成）、ただし人材育成が課題として残る

よくある失敗と回避策

  • 失敗：現場目線の欠如 → 回避策：現場起点の課題設定とパイロット実施
  • 失敗：KPIが財務偏重 → 回避策：顧客/プロセス/人材指標を併用
  • 失敗：ガバナンス不在で計画が形骸化 → 回避策：定期レビューとオーナーの明確化
  • 失敗：外部変化を無視 → 回避策：シナリオプランと柔軟な資源再配分ルール

まとめ — 実務的なチェックリスト

中期戦略立案を成功させるための最低限のチェックリストを示します。

  • 期間・評価頻度・ステークホルダーを明確にしたか
  • PEST/5フォース/SWOT/VRIO など複数の分析を組み合わせたか
  • SMART／OKRで目標の整合性を取れているか
  • 優先順位と資源配分が財務的・戦略的に妥当か
  • 実行体制（RACI、推進チーム、ステアリングコミッティ）が機能しているか
  • KPIとダッシュボードで進捗を可視化しているか
  • リスク管理とチェンジマネジメントの仕組みがあるか

参考文献

カテゴリー
ビジネス
前の記事
中期戦略計画の実務ガイド：立案から実行・モニタリングまでの完全ロードマップNew!!
2025年12月29日
次の記事
実践ガイド：3〜5年で成果を出す中期戦略設計の完全手順とチェックリストNew!!
2025年12月29日