モーツァルト疑作論から読み解く：ヴァイオリン協奏曲第6番 変ホ長調 K.268(Anh.C 14.04) の魅力と背景

作品概要と位置づけ

「ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルト：ヴァイオリン協奏曲第6番 変ホ長調 K.268(Anh.C 14.04)」は、長らくモーツァルト作品として受け継がれてきたものの、現在では真作性に疑問符が付けられている作品です。ケッヘル目録の付録（Anhang C）に分類され、時期としては1780年頃とされることがありますが、作曲者・成立時期ともに確定できていません。形式は古典派のコンチェルトの典型である三楽章形式（快速—緩抒—終楽章ロンド風）を採り、聴きやすい美しい旋律と軽やかな管弦楽の伴奏が特徴です。

出典・真作性をめぐる議論

本作に関する主要な問題は「誰が作曲したのか」という点です。新モーツァルト全集（Neue Mozart-Ausgabe）や現代の研究では、筆跡や写譜の出自、和声や旋律線の書法の差異などを根拠に真作性を疑う見解が提示されています。ケッヘル目録のAnhang（付録）に収められているという事実自体が、当時から作品の帰属が不確かであったことを示唆します。自筆譜（autograph manuscript）が確認されていないこと、さらに他の確実にモーツァルト作とされる協奏曲群（K.207～K.219）と比べた様式的な違和感が、疑念を強める要因となっています。

成立時期と背景（1780年頃の音楽状況）

1780年前後は、モーツァルトがザルツブルクからの独立やウィーンでの活動を模索していた時期にあたり、協奏曲の創作から次第にオペラや宗教曲への関心が高まっていた期間です。本作が1780年頃とされる場合、その様式はモーツァルトのザルツブルク時代の弦楽と木管の扱いを模倣しているようにも読めますが、旋律運動や伴奏パターンの単純さから当該期の成熟したモーツァルトと比べると技巧的・表現的に異なるとの指摘もあります。このため、写譜家や弟子、あるいは同時代の作曲家の“模倣作”である可能性が指摘されています。

楽曲の構成と音楽的特徴

• 楽章構成：一般に3楽章（速い楽章—緩やかな楽章—ロンド風終楽章）
• 主導旋律：ソロ・ヴァイオリンに親しみやすい歌謡的旋律が多く、技巧よりも歌い回しや語りかけるような表現が重視される。
• 伴奏：弦楽合奏を中核とし、時にオーボエやホルンが加わる編成が想定される。オーケストレーションはやや控えめであり、ソロを支える伴奏形態が多い。
• 様式的特徴：古典派の典型に倣う簡潔さと均整の取れた構成。和声進行や主題展開においては、いくつかモーツァルト本来の独創性に欠ける箇所があり、これが真作性に疑念を生む要因となる。

楽曲分析（各楽章の聴きどころ）

第1楽章（序奏的でない快速楽章）は、古典派の協奏曲らしい明快なリズムと対位法的なやり取りが見られます。主題はソロと合奏によって交互に提示され、カデンツァに向かう構成が取られることが多いですが、モーツァルトの他の協奏曲に比べると展開の仕方が素朴です。

第2楽章（緩抒楽章）は歌謡性が強く、ソロが叙情的なアリア風のフレーズを担当します。和声音楽の扱いは穏やかで、優雅さを前面に出す作りになっています。ここに見られる単純な和声処理は、教育目的や舞台周辺での利用を想定した作品だという印象を与えます。

第3楽章（ロンド風または活発な終楽章）は、反復主題と副主題を繰り返すロンド形式で、軽快さと親しみやすさが特徴です。技巧的なパッセージも現れますが、 virtuosic（超絶技巧）というよりは明るさとリズム感を重視した書法です。

演奏・解釈上のポイント

• 装飾とカデンツァ：伝統的にこの種の作品では演奏家にカデンツァの自由が許されることが多く、古典派様式の理解が求められる。モーツァルト自作のカデンツァが伝わっていないため、各奏者の歴史的解釈が反映されやすい。
• アーティキュレーション：旋律線の歌わせ方、弓使いによるフレーズの形作りが重要。過度なロマンティシズムは作品の素朴さを損なう可能性がある。
• 編成の選択：室内的な小編成（弦楽のみ）での演奏は親密さを強調し、古楽アンサンブルによる演奏は古典派の軽やかさを際立たせる。

録音・上演史と評価

本作はモーツァルト確証作品に比べて録音数は少なく、全集録音に含めない編集が一般的です。しかし、美しい旋律と親しみやすい性格から、時折コンサートや教育現場で取り上げられます。音楽史家や批評家は、作品を“モーツァルト風の佳品”として評価する一方、作曲者特定の不確かさを理由に過大評価は避ける傾向にあります。

教育的価値と今日的意義

真作性が疑われるにもかかわらず、本作は若いヴァイオリニストのレパートリーとして有用です。技術的要求が過度でないため、表現力やフレージング、古典的様式理解を磨くのに適しています。また、18世紀末の協奏曲文化や作曲・写譜の実務面を学ぶ素材としても興味深い作品です。

聴きどころのまとめ（入門者向けの視点）

• 旋律の歌わせ方に注目：ソロが語りかけるようなフレーズが多い点を味わう。
• 編成感：小編成での透明感や、木管が加わったときの色彩感を比較して聴く。
• 様式の見極め：モーツァルト確証作品と並べて聴くことで、特徴の違い（独創性、和声の処理、対位法の緻密さ）を感じ取れる。

研究上の課題と今後

今後の研究課題としては、写譜史料のさらなる検証（写譜家の同定、写譜時期の特定）、同時代作曲家との比較分析、そして版の流通史の解明が挙げられます。デジタル化された史料の普及により、より精密な筆跡比較や楽譜テキストの批判校訂が進めば、帰属問題に新たな光が当たる可能性があります。

結語

ヴァイオリン協奏曲第6番 K.268(Anh.C 14.04)は、「モーツァルト風」としての魅力をたたえつつも、学術的には帰属が不確かな作品です。そのような立場から作品を聞き直すことは、単に名作を享受するだけでなく、作曲家の作風の輪郭を際立たせ、18世紀末の音楽文化を多面的に理解する手がかりとなります。演奏・鑑賞の両面で独自の価値を持つこの協奏曲は、古典派協奏曲の一断面を知る上で興味深い題材です。

エバープレイの中古レコード通販ショップ

エバープレイでは中古レコードのオンライン販売を行っております。
是非一度ご覧ください。

また、レコードの宅配買取も行っております。
ダンボールにレコードを詰めて宅配業者を待つだけで簡単にレコードが売れちゃいます。
是非ご利用ください。
https://everplay.jp/delivery

参考文献

• IMSLP（楽譜・写譜情報）
• Neue Mozart-Ausgabe / Digital Mozart Edition（デジタル版新モーツァルト全集）
• Oxford Music Online / Grove Music Online（作曲家・作品概説）
• AllMusic（録音・作品解説）

投稿者プロフィール

エバープレイ編集部

最新の投稿

• ビジネス2025.12.29版権料とは何か｜種類・算定・契約の実務と税務リスクまで徹底解説
• ビジネス2025.12.29使用料（ロイヤリティ）完全ガイド：種類・算定・契約・税務まで実務で使えるポイント
• ビジネス2025.12.29事業者が知っておくべき「著作権利用料」の全体像と実務対応法
• ビジネス2025.12.29ビジネスで押さえるべき「著作権使用料」の全知識――種類、算定、契約、税務、リスク対策まで