コロケーション（コロケ）完全ガイド：メリット・デメリット、クラウド比較とデータセンター選定チェックリスト
エバープレイ編集部コロケーション（コロケ）とは何か
コロケーション（Colocation、略してコロケ）は、自社で保有するサーバやネットワーク機器を、専用の設備（データセンター）内に設置して運用するサービスを指します。データセンター事業者が提供する物理的なラック、電力、冷却、ネットワーク接続、物理的セキュリティや監視などのインフラを借りることで、企業は自社機器を安全かつ高可用性で稼働させることができます。
コロケーションの主な形態
- ラック/キャビネット型（共用ラック）：複数顧客が同一フロアやルーム内でラック単位・U単位でスペースを借りる方法。
- 専用キャビネット/ケージ型：区画（ケージ）を専有し、物理的に隔離された環境で機器を設置する方法。
- 専有スイート/プライベートルーム：専用フロアや大規模なルームを借り切る大型利用者向けの形態。
- キャリアニュートラル型：複数の通信事業者（キャリア）やクラウド接続が選べるデータセンター。相互接続（クロスコネクト）を通じ低遅延で接続可能。
- マネージド/リモートハンズサービス：現地での運用（電源投入、ケーブル接続、再起動、障害交換など）をデータセンター事業者や技術者に委託するサービス。
コロケーションが選ばれる理由（メリット）
- 高い可用性と安定性：冷却、UPS（無停電電源装置）、非常用発電機、冗長化されたネットワーク経路などの設備により、オンプレミスより高い稼働率を確保しやすい。
- 物理的セキュリティと監視：入退室管理、監視カメラ、生体認証、24時間体制の監視で不正アクセスを抑止。
- ネットワーク接続性：複数キャリアやクラウドプロバイダとのダイレクト接続、低遅延のクロスコネクトが利用可能で、ネットワークパフォーマンスの最適化ができる。
- コスト最適化（大規模/中長期）：自社でデータセンターを建設・運用するより初期投資や運用負荷を低減できる。電力や冷却の効率を享受できる。
- ガバナンス・コンプライアンス対応：物理的分離や証明書（ISO 27001、SOC 2、PCI DSS 等）の提供により、規制対応や監査証跡が整いやすい。
注意点・デメリット
- 運用責任の一部保持：機器のハードウェア管理は自社の責任であるため、ハード故障対応やバックアップ設計は必要。
- コスト構造の複雑さ：ラックスペース、電力消費、回線、リモートハンズ時間などが費用要素となり、短期的にはクラウドより割高になる場合がある。
- 物理的移行の手間：オンプレからの移設や別拠点への移転は物理作業を伴い、計画と実施に時間とコストがかかる。
- 地域・法的リスク：データ所在（国・地域）により法的要件や税制が影響し、特に個人情報や機微情報の取り扱いでは注意が必要。
クラウド（IaaS/PaaS）との比較
コロケーションは「自社機器を物理的に置く」アプローチである一方、クラウドは仮想化されたリソース（オートスケールやマネージドサービス）をオンデマンドで利用するモデルです。双方にはトレードオフがあります。
- パフォーマンス・レイテンシ：レイテンシや専有リソースが重要なワークロードではコロケーションが有利な場合がある。
- コスト柔軟性：短期的なスパイクや変動負荷にはクラウドが適する一方、定常的で高密度な処理はコロケーションのほうが長期コストを抑えられることがある。
- 管理責任：クラウドはインフラの多くがマネージドされるため運用負担が軽いが、コロケーションはハードウェア運用やOS管理などの責任が残る。
- 規制・ガバナンス：法令・コンプライアンスで物理的分離やデータ所在の明確化が必要な場合、コロケーションが適している場合がある。
データセンター選定時のチェックリスト
- 認証とコンプライアンス（ISO 27001、SOC 2、PCI DSS 等）
- 電力と冷却の冗長性（N＋1、2N 等の設計）および電力密度（kW/ラック）
- UPS、非常用発電機、PUE（電力使用効率）と省エネ対策
- ネットワーク接続性：キャリア数、インタコネクトオプション、帯域保証
- 物理セキュリティ：アクセス制御、監視、入退室ログ取得
- SLA（稼働率保証、レスポンスタイム、サービス時間）と補償条件
- 運用サービス：リモートハンズ、資産保管、保守窓口の対応時間
- 災害リスクとロケーション（地震、洪水、電力系統の冗長性）
- ネットワーク遅延（レイテンシ）要件と接続オプション
- エグジット戦略：移転時の手順、資産回収、データ消去手順
技術的・運用上のポイント
具体的に運用する際の留意点をいくつか挙げます。
- 電源設計：冗長給電やPDUs（電源分配ユニット）の構成、電力使用量（kW計測）を明確にし、契約電力の余裕を持たせる。
- 冷却方式と熱設計：ホットアイル／コールドアイル方式、空調の冗長度、ラック単位の電力密度に応じた冷却能力の確認が必要。
- バックアップとDR：定期的なバックアップ、別拠点へのレプリケーション、ディザスタリカバリ（DR）計画を整備する。
- モニタリングとアラート：電力、温度、ネットワーク、セキュリティの監視を自動化し、閾値超過時に即時対応できる体制を整える。
- クロスコネクトと帯域管理：主要パートナー（キャリア・クラウドプロバイダ）との物理接続やBGP等の経路設計を検討する。
コストの考え方
コロケーションの費用は大きく分けて初期費用（ラック設置、回線工事）、運用費用（ラックレンタル、電力、帯域、リモートハンズ、保守）、追加費用（クロスコネクト、超過電力、緊急対応）があります。電力は特にランニングコストに直結するため、PUEや電力単価、効率的な機器運用を重視してください。
最近のトレンド
- エッジコロケーションの拡大：低遅延を求めるアプリケーション（CDN、IoT、リアルタイム通信）向けに、都市部や基地局近傍で小規模データセンターを提供する動きが活発。
- グリーンデータセンター化：再生可能エネルギーの利用や熱回収、PUE改善策による環境配慮が重要視されている。
- ハイブリッド運用：オンプレ／コロケ／クラウドを組み合わせたハイブリッド設計が主流で、ダイレクト接続や専用線を使った連携が増加。
- セキュリティ・コンプライアンスの強化：データ保護規制や監査要求が厳しくなる中、証明書やログ管理、物理セキュリティの透明性が求められている。
導入から運用までの実務フロー（簡易）
- 要件定義：可用性、帯域、ラック数、電力、位置、規制対応を固める。
- ベンダー比較：SLA、認証、接続オプション、価格、運用サービスを比較。
- 設計と契約：ラック配置設計、電力契約、回線契約を行う。
- 構築と移行：機器搬入、配線、初期設定、テストを実施。
- 運用・監視：定常運用、監視、保守、定期レビューを継続。
- 評価と改善：性能やコスト、可用性のモニタリングを基に改善を行う。
どのような企業・ワークロードに向くか
- 高性能・低遅延が求められるシステム（金融取引、リアルタイム通信、ゲームサーバ等）
- 大規模なストレージや特殊なハードウェア（GPUクラスタ、専用ネットワーク装置）を必要とする場合
- データ所在や物理的分離が法令で求められるワークロード
- 長期的なランニングコストを見据えてオンプレ運用より有利になるケース
まとめ
コロケーションは、自社機器の制御性を維持しつつ、高品質なインフラ環境（電力、冷却、ネットワーク、物理セキュリティ）を外部に委ねる選択肢です。クラウドと比べて運用責任は残るものの、ハイパフォーマンスや法令対応、コスト最適化が図れる場面では非常に有力なソリューションです。導入にあたっては、認証・SLA・電力設計・ネットワーク接続性・災害対策などを慎重に評価し、長期的な運用計画を立てることが重要です。
参考文献
- Uptime Institute - Tier Standard: Topology
- Equinix - Colocation
- ISO - ISO/IEC 27001 (Information security management)
- PCI Security Standards Council
- AICPA - SOC 2 Reports
- Telehouse Japan - Data Center Services
- Schneider Electric - Data Center Solutions
投稿者プロフィール
