モーツァルトの断片トリオ K. Anh.52 (K6.495a) — 来歴・分析・演奏のための深掘り

2025年12月10日 最終更新日時 : 2025年12月10日 エバープレイ編集部

概説 — 作品の位置づけと断片性

「ピアノ三重奏曲 ト長調 K. Anh. 52 (K6.495a)」は、ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルトに帰せられるが、真贋や成立時期に関して疑義が残る断片的な作品です。現存するのは楽想の一部または草稿の断片であり、完全な楽章構成が残っているわけではありません。楽譜の来歴や筆写譜・自筆譜の状況から、1786年ごろに関係する資料として位置づけられることが多く、ケッヘル目録の補遺（Anhang）に K. Anh. 52 という番号が与えられ、K6 の補番号として K6.495a と表記されることがあります。

来歴と出典資料

断片作品の出所は、版や稿本によって異なります。モーツァルトの場合、真作・真作疑惑・偽作・断片といった区分が歴史的に多く、後世の写譜や収集家の蔵書により作品が伝わることが一般的です。K. Anh. 52 の現存資料は公開されたスコア断片や写譜の形で知られており、近現代の版や音楽学的目録では補遺扱いとなっています。

資料が断片であるために成立年代の厳密な確定は困難ですが、作風や筆致、楽器編成（ピアノ＋弦楽器）から、1780年代中期〜後期、特に1786年前後の作品群と比較して議論されることが多いです。1786年は『フィガロの結婚』の初演年であり、同年のモーツァルトの作風や和声的傾向と比較検討することで、起源の手掛かりが探られてきました。

楽曲の現状（断片の内容）

現存する部分は主要主題の提示や発展部の断片、あるいは未完の展開部のスケッチであると解釈されます。完全な楽章の終結や楽章配列が残っていないため、楽曲としての全容を復元することは困難です。ただし断片に見られる主題の性質、対位法的処理、ピアノの扱い方などから、三重奏としての会話的記述（ピアノ主体ながら弦楽器の協働を重視する古典派トリオの特徴）を窺い知ることができます。

音楽的特徴と分析（様式論的観点）

断片から読み取れる音楽的特徴を整理すると以下の点が挙げられます。

  • 調性と主題動機：ト長調を基調とし、明快で歌謡的な主題が提示される点はモーツァルトの典型的語法に合致する一方、主題の処理や転調の手法においては当時の慣習の即物的な側面も見られる。
  • ピアノと弦の配分：モーツァルト晩期のピアノ三重奏ではピアノが主導し、ヴァイオリンとチェロは対話的に応答する役割が多い。K. Anh. 52 の断片もピアノに比重が置かれた書法が認められ、室内楽というよりはピアノのための室内的伴奏といった性格を帯びる部分がある。
  • 和声と展開：短い断片にも関わらず和声的な妙味や突然の転調、属調・下属調を用いた対比が見られ、モーツァルトの表現の幅を示唆する。特に展開部のスケッチでは断片的な動機展開やシークエンスが認められ、完成されていれば興味深い展開が期待される。
  • 形式：提示部に相当するまとまりは観察できるが、再現部やコーダの明確な形跡が欠如している。よってソナタ形式の枠組みの中で草稿が進められていた可能性が高いが、最終的な構成は不明。

真贋論争と音楽学的評価

K. Anh. の付番は「補遺」に入るため、当該作品は長年にわたり真作としての確証を得られていません。真贋論争は以下の点で展開されます。

  • 筆跡と写譜の分析：自筆譜が存在するか否か、あるいは写譜者の確認が重要。自筆があれば高い確度で帰属できるが、写譜しかない場合は偽作や模作の可能性も残る。
  • 様式的一致性：同時期の確実な作品と対比して和声進行やリズム運用、楽器取り扱いが自然かどうかを判断する。K. Anh. 52 は部分的にモーツァルトらしい処理を示すが、一部に異なる筆致があるとして疑問視する研究者もいる。
  • 伝来経路：誰がいつどのように写譜を残したか、コレクションの来歴を辿ることは重要な手がかりとなる。伝来情報が薄い場合には帰属はより慎重に扱われる。

校訂・版と入手方法

断片作品に対しては各社の全集に完全な校訂版が載ることは少なく、補遺扱いで楽譜が紹介されることが多いです。デジタル化された写譜やファクシミリがインターネット上（公開ドメインを扱うサイトや図書館デジタルコレクション）で閲覧できる場合、校訂者は原典資料を基に補筆や記号解釈を行います。

一般的な入手先としては以下が考えられます。公開楽譜サイトのファクシミリ（写譜）を参照し、必要に応じて現代譜に移植するか、版を発行している出版社の楽譜集（補遺収録）を探すとよいでしょう。

演奏上の留意点—解釈と実践

断片を演奏に持ち込む際は、以下の点を考慮してください。

  • 楽器編成の決定：原則はピアノ（当時はフォルテピアノを想定）＋ヴァイオリン＋チェロ。ピアノはフォルテピアノまたはモダン・ピアノどちらでも演奏可能だが、歴史的音色を意識するとフレージングやアーティキュレーションの解釈が変わる。
  • バランスの配慮：モーツァルト期の室内楽ではピアノの音が強くならないようダイナミクスを配慮する。チェロは低音の土台を支えつつ重要な歌唱線を担うことがある。
  • 未完部分への対応：断片に終結がない場合、演奏会用には補筆や編曲を行って演奏可能にするケースがある。補筆を行う際は当該断片の作風・動機展開の法則に忠実であること、補筆箇所は明示することが学術的に望ましい。
  • 装飾と歌わせ方：モーツァルトの室内楽的書法に倣い、歌わせる部分ではレガートとヴィブラートを抑えめにし、旋律の形を明瞭にする。

録音と実演史（参考）

断片作品は一般的レパートリーには入りにくく、録音も限られます。全集や補遺集を扱う数少ない録音や、学術的な再構成を含む実演が中心で、演奏家が補筆版を作成して演奏する例もあります。興味がある演奏者は、スコアのファクシミリを基に各自で再構成して録音を公開することもあります。

学術的な意義—断片から読み解くもの

断片作品の研究は、作曲家の制作過程や創作上の習慣を知るうえで貴重です。未完の草稿や断片に残された修正跡、書き直し、指示などは、作曲者の即興的なアイデアの移り変わりや、形式構築の実験を示すことがあります。K. Anh. 52 もまた、モーツァルトの室内楽語法やピアノ書法の発展、あるいは作品の生成過程を知るための資料的価値が高いと言えます。

まとめ — 断片をどう受け止めるか

K. Anh. 52 は完全な作品として聴かれることは少ないものの、モーツァルト研究や演奏の観点からは興味深い素材です。真贋の判断が最終的に確立されていない以上、学術的には慎重な扱いが求められますが、断片の持つ音楽的魅力や作曲技法の痕跡を通じて、当時の室内楽の実践やモーツァルトの創作態度に新たな視点を与えてくれます。

エバープレイの中古レコード通販ショップ

エバープレイでは中古レコードのオンライン販売を行っております。
是非一度ご覧ください。

エバープレイオンラインショップのバナー

また、レコードの宅配買取も行っております。
ダンボールにレコードを詰めて宅配業者を待つだけで簡単にレコードが売れちゃいます。
是非ご利用ください。
https://everplay.jp/delivery

参考文献

カテゴリー
クラシック
前の記事
モーツァルト：ピアノ三重奏曲第1番 K.254（変ロ長調）──軽やかな室内楽とその意味合い
2025年12月10日
次の記事
モーツァルト：ピアノ三重奏曲第2番 ト長調 K.496 を深読みする — 作品背景・構成・演奏のポイント
2025年12月10日