モーツァルト 弦楽五重奏曲第2番 ハ短調 K.406（K.516b）――管楽セレナードK.388からの編曲をめぐる深層分析

2025年12月10日 最終更新日時 : 2025年12月10日 エバープレイ編集部

概説：K.406という作品の位置づけ

モーツァルトの弦楽五重奏曲第2番 ハ短調 K.406（K.516b）は、もともとモーツァルト自身が管楽のために書いたセレナード（原曲はK.388）を弦楽合奏向けに編曲した作品として知られています。原曲は室内的かつ社交的な場で演奏されることを意図した管楽編成のためのセレナードであったのに対し、K.406は弦楽の持つ色彩と継続的な発音（サステイン）を生かすことで、同じ音楽素材がより内省的で劇的な表情へと変容しています。本稿では、編曲の背景、編曲技法の詳細、楽曲の音楽構造と解釈上のポイント、版および演奏の実践的側面、そして本作がモーツァルトの作曲活動全体において占める意義をできる限り厳密に検証します。

編曲の経緯と史的背景

モーツァルトが風鳴楽器（管楽器）用に書いたセレナードを弦楽五重奏に編曲した背景には、当時の実演需要と出版事情が深く関わっています。18世紀末のウィーンでは、家庭での室内演奏（アマチュアとプロの混在）が盛んで、管楽アンサンブルを常設できない環境が多かったため、弦楽編成への編曲は作品の流通と演奏機会を拡大する有効な手段でした。またモーツァルト自身も同時期にオペラや協奏曲など劇的作品に取り組んでおり（1787年は『ドン・ジョヴァンニ』の年として知られます）、その影響が編曲に含まれる陰影表現やディアロジックな書法に反映していると考えられます。

編曲の技術：管楽から弦楽へ何が変わったか

編曲に際して最も注意深く処理されるのは音色の違いと音の持続性です。管楽器はブレスとアーティキュレーションによる明確なフレージングと独立した声部感が特徴ですが、弦楽器はサステイン、ピチカート、分厚い和声的支えを得意とします。モーツァルト（あるいは彼の関与した写譜家）は次のような工夫を施しています。

  • 声部の再配分：管楽のソロ的な線をそのままヴァイオリンやヴィオラに割り振るのではなく、内部声部を活用して対位法的な厚みを出すことで、全体のバランスを整えています。
  • 持続と装飾：管楽では短いフレーズを連続することで生じる断片感を、弦楽の持続音や分散和音で滑らかにつなげ、より連続的で歌うような音楽性を強調しています。
  • アーティキュレーションの変換：スタッカートやアクセントは弦楽用に再解釈され、スピッカートや重音的なアクセント、あるいはピチカートでの代用がなされることが多いです。
  • テクスチュアの再設計：オリジナルの管楽アンサンブルでの響きの重なりを、弦楽ならではの重音・倍音効果で置き換え、和声の色彩をより豊かにしています。

和声と調性：ハ短調という選択の意味

ハ短調という調性はモーツァルトにとって劇的で重苦しい表情を担うことが多く、同時代の作品群（ピアノ協奏曲K.466など）にも共通する「minor tonality」の持つ情感の深さを想起させます。K.406においても、短調が与える陰影は編曲によって増幅され、弦楽のダイナミックなサポートと結合して、原曲よりも内面に沈潜するような効果を生み出します。和声進行の扱いでは、属和音の拡張、借用和音や部分的な旋律的短調表現が巧みに用いられ、聴き手に緊張と解決のドラマを提示します。

形式と楽章構成（分析上の注目点）

編曲前のセレナードは多楽章から成ることが一般的ですが、弦楽五重奏としての再編成では各楽章の役割が引き締められ、室内楽としての緊密さが高まります。楽章ごとの主題展開、対位法的処理、カデンツァ風の自由な挿入など、モーツァルト特有の「素材の再処理」が観察されます。特に注目すべき点は次の通りです。

  • 主題の分散：主題が一つの声部に留まらず、声部間で受け渡されることで音楽の会話性が強調される。
  • 対位の深化：弦楽の編成では、内声部（ヴィオラ2本等）の役割が拡大し、対位法的な絡みがより明確に聞こえる。
  • 終結部の処理：原曲の華やかな終結が、弦楽編成ではより凝縮された凝り固まるような締めくくりへと変換される。

演奏実践と解釈のポイント

演奏する際の実践的な視点としては、以下の点が重要になります。

  • イントネーションと音色の統一：編曲作品はもともと管楽のために書かれているため、弦楽器で演奏する際は各声部の音色統一とアンサンブルの精密さが音楽の説得力を左右します。
  • ダイナミクスの扱い：弦楽器は管楽器よりもダイナミクスの微妙なコントロールが可能なので、クレッシェンドやディミヌエンドを使った細やかな表現が効果的です。
  • フレージングの呼吸：元が管楽器のためフレーズの区切りが明確な箇所でも、弦楽器では呼吸的な流れを意識して滑らかに接続することが求められる場合があります。
  • ヴィオラの存在感：弦楽五重奏（2ヴァイオリン、2ヴィオラ、チェロ）ならではの内部の厚みを最大限に活用し、内声の独立性を保ちながらも全体のバランスをとることが重要です。

楽譜版と録音：信頼できる資料とおすすめ

学術的な演奏や研究を行う場合は、信頼性の高い版（ウルテクスト）を参照することが不可欠です。主要な出版社による校訂版（Henle、Breitkopf & Härtel など）が存在し、それらは原典資料や初稿・自筆譜を基にした注記を含むことが多いので、解釈上の論拠を示す際に有用です。録音については、いくつかの歴史的演奏と近代の名演があり、演奏スタイル（古楽的なアプローチとモダンな弦楽アンサンブル）によって曲の印象が大きく変わります。比較試聴を行うことで、編曲のもたらす色彩変化やフレージングの可能性を深く理解できます。

本作の音楽史的意義と現代への影響

K.406の価値は単に「ある作品を別の編成に移した」という事実に留まりません。編曲を通じて、モーツァルトは素材の再解釈と楽器特性への適応を示しており、その技術は後代の編曲・編成研究にも示唆を与えています。さらに、同時代の室内音楽の流通と受容のあり方、そして作曲家が自身の作品を状況に応じて変換する姿勢を示す好例でもあります。作品を通じて聞こえてくる陰影や対話は、モーツァルトの劇的言語が器楽アンサンブルへも自然に浸透することを示しています。

聴きどころのガイド（実践的な注目点）

演奏・鑑賞時に注目すべきポイントを簡潔にまとめます。

  • 主題の受け渡し：どの声部が主題を担い、どのように転回していくかを追跡すると、編曲による表情の変化が見えてきます。
  • 内声部の役割：特にヴィオラの二重奏的機能に着目すると、和声進行の巧みさと対位の厚みが感じられます。
  • 和声の転換点：短調→長調への瞬間的な転換や借用和音の使用箇所はドラマ性の核心です。
  • 終結部の処理：原曲に比べてどのように引き締められているかを比較すると、編曲の意図が明瞭になります。

まとめ：編曲としてのK.406の魅力

K.406は、モーツァルトの音楽が異なる音響世界でどのように生き延び、変容し得るかを示す魅力的な事例です。管楽セレナードという社交的な起源を持ちながら、弦楽による演奏ではより深い内面性と劇的な色彩が付加され、作品は別の美学を獲得します。研究的には原典と版の比較、演奏的にはアーティキュレーションと内声の扱いがキーポイントとなるでしょう。

エバープレイの中古レコード通販ショップ

エバープレイでは中古レコードのオンライン販売を行っております。
是非一度ご覧ください。

エバープレイオンラインショップのバナー

また、レコードの宅配買取も行っております。
ダンボールにレコードを詰めて宅配業者を待つだけで簡単にレコードが売れちゃいます。
是非ご利用ください。
https://everplay.jp/delivery

参考文献

以下は本稿での検討に有用な主要資料（オンラインで参照可能なものを中心に）です。各リンクはクリックで参照できます。

カテゴリー
クラシック
前の記事
モーツァルト：弦楽五重奏曲第1番 変ロ長調 K.174（1773）――作品解説と聴きどころ
2025年12月10日
次の記事
モーツァルト：弦楽五重奏曲第3番 K.515 — 豊穣な中声部が生む交響的世界
2025年12月10日